Phenom II X2 550 vs. A6-3500

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Phenom II X2 550
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 80 Watt
0.73
A6-3500
2011
3 núcleos / 3 flujos de datos, 65 Watt
0.89
+21.9%

A6-3500 supera a Phenom II X2 550 en un significativo 22% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X2 550 y A6-3500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26832553
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.04sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.861.30
El nombre de código de la arquitectura Callisto (2009−2010)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento4 de Noviembre 2009 (15 años hace)17 de Agosto 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $133sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X2 550 y A6-3500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X2 550 y A6-3500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos23
Flujos23
Frecuencia base3.1 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)258 mm2228 mm2
Cantidad de los transistores758 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X2 550 y A6-3500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3FM1
El consumo de energia (TDP)80 Watt65 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X2 550 y A6-3500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X2 550 y A6-3500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X2 550 y A6-3500 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Radeon HD 6530D

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X2 550 y A6-3500 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X2 550 y A6-3500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Phenom II X2 550 0.73
A6-3500 0.89
+21.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Phenom II X2 550 1167
A6-3500 1420
+21.7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.73 0.89
Novedad 4 de Noviembre 2009 17 de Agosto 2011
Núcleos 2 3
Flujos 2 3
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 65 Vatio

A6-3500 tiene un 21.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 23.1% menor consumo de energía.

El A6-3500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom II X2 550 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X2 550 y A6-3500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X2 550
Phenom II X2 550
AMD A6-3500
A6-3500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 150 votos

Califique Phenom II X2 550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 128 votos

Califique A6-3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom II X2 550 o A6-3500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.