Phenom II 42 TWKR Black Edition vs. Pentium D 820

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II 42 TWKR Black Edition y Pentium D 820, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1836no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosPentium D
Eficiencia energética1.67sin datos
El nombre de código de la arquitectura Deneb (2009−2011)Smithfield (2005)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2009 (15 años hace)Mayo 2005 (19 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II 42 TWKR Black Edition y Pentium D 820: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II 42 TWKR Black Edition y Pentium D 820, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia basesin datos2.8 GHz
La frecuencia máxima2 GHz2.8 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)28 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 36 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico45 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)258 mm2206 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos64 °C
Cantidad de los transistores758 million169 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.2V-1.4V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II 42 TWKR Black Edition y Pentium D 820 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket AM3PLGA775
El consumo de energia (TDP)125 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II 42 TWKR Black Edition y Pentium D 820 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Phenom II 42 TWKR Black Edition y Pentium D 820 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II 42 TWKR Black Edition y Pentium D 820 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II 42 TWKR Black Edition y Pentium D 820. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II 42 TWKR Black Edition y Pentium D 820 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II 42 TWKR Black Edition y Pentium D 820 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II 42 TWKR Black Edition y Pentium D 820 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Phenom II 42 TWKR Black Edition 3489
+599%
Pentium D 820 499

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 45 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 95 Vatio

Phenom II 42 TWKR Black Edition tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

Pentium D 820, por otro lado, tiene 31.6% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Phenom II 42 TWKR Black Edition y Pentium D 820. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II 42 TWKR Black Edition y Pentium D 820 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition
Phenom II 42 TWKR Black Edition
Intel Pentium D 820
Pentium D 820

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 2 votos

Califique Phenom II 42 TWKR Black Edition en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 171 votos

Califique Pentium D 820 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom II 42 TWKR Black Edition o Pentium D 820, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.