Pentium T4200 vs. Athlon II P360

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Pentium T4200
2009
35 Watt
0.45
Athlon II P360
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 25 Watt
0.45

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium T4200 y Athlon II P360, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29472949
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosAMD Athlon II
Eficiencia energética1.221.70
El nombre de código de la arquitectura sin datosChamplain (2010−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2009 (15 años hace)16 de Diciembre 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium T4200 y Athlon II P360: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium T4200 y Athlon II P360, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos2
Flujossin datos2
Frecuencia base2 GHzsin datos
La frecuencia máximasin datos2.3 GHz
Velocidad del neumáticosin datos3200 MHz
Caché de nivel 1sin datos256 kB
Caché de nivel 2sin datos1 MB
Caché de nivel 31 MB L2 Cachesin datos
El proceso tecnológico45 nm45 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium T4200 y Athlon II P360 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PGA478S1g4
El consumo de energia (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium T4200 y Athlon II P360 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pentium T4200 y Athlon II P360 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium T4200 y Athlon II P360 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x-sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium T4200 y Athlon II P360 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pentium T4200 0.45
Athlon II P360 0.45

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Pentium T4200 714
+0.4%
Athlon II P360 711

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Pentium T4200 220
Athlon II P360 257
+16.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Pentium T4200 370
Athlon II P360 479
+29.5%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Enero 2009 16 de Diciembre 2010
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 25 Vatio

Athlon II P360 tiene una ventaja de edad de 1 año, y 40% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Pentium T4200 y Athlon II P360. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium T4200 y Athlon II P360 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium T4200
Pentium T4200
AMD Athlon II P360
Athlon II P360

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.2 19 votos

Califique Pentium T4200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 97 votos

Califique Athlon II P360 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium T4200 o Athlon II P360, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.