Pentium M 780 vs. Celeron E3400

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Pentium M 780
2005
1 núcleo / 1 flujo de datos, 27 Watt
0.22
Celeron E3400
2010, $76
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.51
+132%

Celeron E3400 supera a Pentium M 780 en un enorme 132% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento34623129
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos3.72
Tipopara los portátilesde desktop
SeriePentium Msin datos
Eficiencia energética0.870.84
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Wolfdale (2008−2010)
Fecha de lanzamiento25 de Julio 2005 (20 años hace)17 de Enero 2010 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$76

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium M 780 y Celeron E3400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium M 780 y Celeron E3400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
Frecuencia base2.26 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima0.03 GHz2.6 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Caché de nivel 132 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB1 MB (total)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)87 mm282 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C74 °C
Cantidad de los transistores144 million228 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.26V-1.404V0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium M 780 y Celeron E3400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PPGA478, H-PBGA479LGA775
El consumo de energia (TDP)27 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium M 780 y Celeron E3400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pentium M 780 y Celeron E3400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium M 780 y Celeron E3400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium M 780 y Celeron E3400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR1, DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium M 780 y Celeron E3400 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Pentium M 780 y Celeron E3400 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.22 0.51
Novedad 25 de Julio 2005 17 de Enero 2010
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 90 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 27 Vatio 65 Vatio

Pentium M 780 tiene 140.7% menor consumo de energía.

Celeron E3400, por otro lado, tiene un 131.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Intel Celeron E3400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Pentium M 780 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Pentium M 780 esta destinado para portátiles es Celeron E3400 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium M 780
Pentium M 780
Intel Celeron E3400
Celeron E3400

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 25 votos

Califique Pentium M 780 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 312 votos

Califique Celeron E3400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Pentium M 780 y Celeron E3400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.