Pentium M 770 vs. Celeron M 380
Puntuación agregada de rendimiento
Pentium M 770 supera a Celeron M 380 en un moderado 18% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium M 770 y Celeron M 380, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3225 | 3266 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Pentium M | Celeron M |
| El nombre de código de la arquitectura | Dothan (2004−2005) | Dothan (2004−2005) |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Enero 2005 (19 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Pentium M 770 y Celeron M 380: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium M 770 y Celeron M 380, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| Frecuencia base | 2.13 GHz | 1.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 0.01 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidad del neumático | 533 MHz | 400 MHz |
| Caché de nivel 1 | 32 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 1 MB L2 kB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 87 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 144 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.26V-1.372V | 1.004V-1.292V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Pentium M 770 y Celeron M 380 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | PPGA478, H-PBGA479 | PPGA478, H-PBGA479 |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 21 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Pentium M 770 y Celeron M 380 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | 32 Bit |
| La paridad de FSB | - | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Pentium M 770 y Celeron M 380 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium M 770 y Celeron M 380 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | - | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium M 770 y Celeron M 380. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium M 770 y Celeron M 380 integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.20 | 0.17 |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Vatio | 21 Vatio |
Pentium M 770 tiene un 17.6% más de puntuación agregada de rendimiento.
Celeron M 380, por otro lado, tiene 28.6% menor consumo de energía.
El Pentium M 770 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 380 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium M 770 y Celeron M 380 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
