Pentium M 765 vs. Turion II Ultra M620

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Pentium M 765
2004
1 núcleo / 1 flujo de datos, 7 Watt
0.20
Turion II Ultra M620
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.46
+130%

Turion II Ultra M620 supera a Pentium M 765 en un enorme 130% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento34623153
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SeriePentium MAMD Turion II Ultra
Eficiencia energética0.400.56
DesarrolladorIntelAMD
FabricanteIntelsin datos
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Caspian (2009)
Fecha de lanzamiento20 de Octubre 2004 (21 años hace)10 de Septiembre 2009 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium M 765 y Turion II Ultra M620: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium M 765 y Turion II Ultra M620, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
Frecuencia base2.1 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.1 GHz2.5 GHz
Velocidad del neumático400 MHz3600 MHz
Caché de nivel 132 kBsin datos
Caché de nivel 22 MB2 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico90 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)87 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores144 millionsin datos
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.988-1.356Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium M 765 y Turion II Ultra M620 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket PPGA478, H-PBGA479Socket S1 (s1g3) 638-pin
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium M 765 y Turion II Ultra M620 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pentium M 765 y Turion II Ultra M620 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium M 765 y Turion II Ultra M620 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium M 765 y Turion II Ultra M620. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium M 765 y Turion II Ultra M620 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.20 0.46
Novedad 20 de Octubre 2004 10 de Septiembre 2009
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 90 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 35 Vatio

Pentium M 765 tiene 400% menor consumo de energía.

Turion II Ultra M620, por otro lado, tiene un 130% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El AMD Turion II Ultra M620 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Pentium M 765 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium M 765
Pentium M 765
AMD Turion II Ultra M620
Turion II Ultra M620

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 9 votos

Califique Pentium M 765 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 39 votos

Califique Turion II Ultra M620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Pentium M 765 y Turion II Ultra M620, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.