Pentium M 765 vs. Ryzen 7 7840U

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium M 765 y Ryzen 7 7840U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 380
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SeriePentium MAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Phoenix-U (Zen 4)
Fecha de lanzamientoOctubre 2004 (19 años hace)Mayo 2023 (1 año hace)

Características

Parámetros cuantitativos del Pentium M 765 y Ryzen 7 7840U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium M 765 y Ryzen 7 7840U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos18
Flujos116
Frecuencia base2.1 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima2.1 GHz5.1 GHz
Soporte de bus400 MHzsin datos
Caché de nivel 132 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB16 MB (total)
El proceso tecnológico90 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)84 mm2178 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistores140 million25,000 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisible0.988-1.356Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium M 765 y Ryzen 7 7840U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PPGA478, H-PBGA479FP8
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium M 765 y Ryzen 7 7840U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NIsin datos+
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pentium M 765 y Ryzen 7 7840U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium M 765 y Ryzen 7 7840U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-x-sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium M 765 y Ryzen 7 7840U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5-5600
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium M 765 y Ryzen 7 7840U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 780M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Pentium M 765 y Ryzen 7 7840U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium M 765 y Ryzen 7 7840U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Pentium M 765 1834
Ryzen 7 7840U 6669
+264%

Ryzen 7 7840U supera a Pentium M 765 en un 264% en Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Pentium M 765 864
Ryzen 7 7840U 12482
+1345%

Ryzen 7 7840U supera a Pentium M 765 en un 1345% en 3DMark06 CPU.

Ventajas y desventajas


Núcleos 1 8
Flujos 1 16
El proceso tecnológico 90 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 28 Vatio

No podemos decidir entre Pentium M 765 y Ryzen 7 7840U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium M 765 y Ryzen 7 7840U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium M 765
Pentium M 765
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 4 votos

Califique Pentium M 765 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 160 votos

Califique Ryzen 7 7840U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium M 765 o Ryzen 7 7840U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.