Pentium M 718 vs EPYC 9255

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Pentium M 718
1 núcleo / 1 flujo de datos, 10 Watt
0.10
EPYC 9255
2024, $2,495
24 núcleos / 48 flujos de datos, 200 Watt
43.31
+43210%

EPYC 9255 supera a Pentium M 718 en un enorme 43210% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento369879
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos18.10
Tipopara los portátilespara el servidor
SeriePentium Msin datos
Eficiencia energética0.429.14
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Banias (2003)Turin (2024)
Fecha de lanzamientosin datos10 de Octubre 2024 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$2,495

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium M 718 y EPYC 9255: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium M 718 y EPYC 9255, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos124
Flujos148
Frecuencia basesin datos3.25 GHz
La frecuencia máxima1.3 GHz4.8 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos128 MB (total)
El proceso tecnológico130 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos4x 70.6 mm2
Cantidad de los transistoressin datos33,260 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium M 718 y EPYC 9255 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos2
Socket sin datosSP5
El consumo de energia (TDP)10 Watt200 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium M 718 y EPYC 9255 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium M 718 y EPYC 9255 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium M 718 y EPYC 9255. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium M 718 y EPYC 9255 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Pentium M 718 y EPYC 9255 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.10 43.31
Núcleos 1 24
Flujos 1 48
El proceso tecnológico 130 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 200 Vatio

Pentium M 718 tiene 1900% menor consumo de energía.

EPYC 9255, por otro lado, tiene un 43210% más de puntuación agregada de rendimiento, 2300% más núcleos físicos y 4700% más hilos, y un proceso litográfico 3150% más avanzado.

El AMD EPYC 9255 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Pentium M 718 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Pentium M 718 esta destinado para portátiles es EPYC 9255 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Pentium M 718 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9255 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Pentium M 718 y EPYC 9255, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.