Pentium J2900 vs. Ultra 7 265

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Pentium J2900
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
0.77
Core Ultra 7 265
2025
20 núcleos / 20 flujos de datos, 65 Watt
30.65
+3881%

Core Ultra 7 265 supera a Pentium J2900 en un enorme 3881% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2822179
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos73.81
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Pentiumsin datos
Eficiencia energética2.9818.23
DesarrolladorIntelIntel
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-D (2013)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2013 (11 años hace)7 de Enero 2025 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $94$394

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium J2900 y Core Ultra 7 265: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium J2900 y Core Ultra 7 265, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos420
Núcleos de rendimientosin datos8
Núcleos eficientessin datos12
Flujos420
Frecuencia base2.41 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima2.66 GHz5.3 GHz
Caché de nivel 1224 kB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB L2 Cache30 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos243 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium J2900 y Core Ultra 7 265 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170FCLGA1851
El consumo de energia (TDP)10 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium J2900 y Core Ultra 7 265 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
PAE36 Bitsin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
FDI-sin datos
RST-sin datos
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pentium J2900 y Core Ultra 7 265 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB++
OS Guardsin datos+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium J2900 y Core Ultra 7 265 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium J2900 y Core Ultra 7 265. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5-6400
Capacidad de memoria permitida8 GB256 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21.3 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium J2900 y Core Ultra 7 265 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel® Graphics
Quick Sync Video++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo896 MHz1.95 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Pentium J2900 y Core Ultra 7 265 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores24

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Pentium J2900 y Core Ultra 7 265 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos4K @ 60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos8K @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Pentium J2900 y Core Ultra 7 265 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.212
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Pentium J2900 y Core Ultra 7 265 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express424
La revisión del USB3.0 and 2.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium J2900 y Core Ultra 7 265 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Pentium J2900 0.77
Ultra 7 265 30.65
+3881%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Pentium J2900 1243
Ultra 7 265 49285
+3865%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.77 30.65
Novedad 1 de Noviembre 2013 7 de Enero 2025
Núcleos 4 20
Flujos 4 20
El proceso tecnológico 22 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 65 Vatio

Pentium J2900 tiene 550% menor consumo de energía.

Ultra 7 265, por otro lado, tiene un 3880.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, 400% más núcleos físicos y 400% más hilos, y un proceso litográfico 633.3% más avanzado.

El Intel Core Ultra 7 265 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Pentium J2900 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Pentium J2900 esta destinado para portátiles es Core Ultra 7 265 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium J2900
Pentium J2900
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 91 votos

Califique Pentium J2900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 32 votos

Califique Core Ultra 7 265 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Pentium J2900 y Core Ultra 7 265, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.