Pentium G860 vs. Athlon II X4 605e

Puntuación agregada de rendimiento

Pentium G860
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.91
Athlon II X4 605e
2009
4 núcleos / 4 flujos de datos, 45 Watt
1.25
+37.4%

Athlon II X4 605e supera a Pentium G860 en un considerable 37% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium G860 y Athlon II X4 605e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25232298
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.120.17
Tipode desktopde desktop
SerieIntel Pentium (Desktop)sin datos
Eficiencia energética1.322.63
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Propus (2009−2011)
Fecha de lanzamiento4 de Septiembre 2011 (13 años hace)20 de Octubre 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $75$102

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Pentium G860 es un 1147% mejor que la de Athlon II X4 605e.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium G860 y Athlon II X4 605e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium G860 y Athlon II X4 605e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base3 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima3 GHz2.3 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm2169 mm2
La temperatura máxima del núcleo69 °Csin datos
Cantidad de los transistores504 million300 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium G860 y Athlon II X4 605e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1155AM3
El consumo de energia (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium G860 y Athlon II X4 605e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pentium G860 y Athlon II X4 605e que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium G860 y Athlon II X4 605e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium G860 y Athlon II X4 605e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium G860 y Athlon II X4 605e integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Pentium G860 y Athlon II X4 605e interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Pentium G860 y Athlon II X4 605e y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium G860 y Athlon II X4 605e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pentium G860 0.91
Athlon II X4 605e 1.25
+37.4%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Pentium G860 1448
Athlon II X4 605e 1986
+37.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Pentium G860 431
+47.6%
Athlon II X4 605e 292

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Pentium G860 715
Athlon II X4 605e 992
+38.7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.91 1.25
Novedad 4 de Septiembre 2011 20 de Octubre 2009
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 45 Vatio

Pentium G860 tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

Athlon II X4 605e, por otro lado, tiene un 37.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 44.4% menor consumo de energía.

El Athlon II X4 605e es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium G860 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium G860 y Athlon II X4 605e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium G860
Pentium G860
AMD Athlon II X4 605e
Athlon II X4 605e

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 164 votos

Califique Pentium G860 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 votos

Califique Athlon II X4 605e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium G860 o Athlon II X4 605e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.