Intel Pentium G645 vs. Celeron G1620

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

Pentium G645
0.90

Celeron G1620 supera a Pentium G645 en un 13% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium G645 y Celeron G1620, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23912311
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.062.16
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento2 de Septiembre 2012 (hace 11 años)3 de Diciembre 2012 (hace 11 años)
El precio en el momento del lanzamiento $80$208
El precio actual$43 (0.5x)$63 (0.3x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Celeron G1620 es un 3500% mejor que la de Pentium G645.

Características

Parámetros cuantitativos del Pentium G645 y Celeron G1620: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium G645 y Celeron G1620, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.9 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz2.7 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm294 mm2
La temperatura máxima del núcleo69 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos65 °C
Cantidad de los transistores504 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium G645 y Celeron G1620 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1155FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)65 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium G645 y Celeron G1620 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pentium G645 y Celeron G1620 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Keysin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium G645 y Celeron G1620 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium G645 y Celeron G1620. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria17 GB/s21 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos+

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium G645 y Celeron G1620 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video--
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHz1.05 GHz
InTru 3D--

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Pentium G645 y Celeron G1620 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Pentium G645 y Celeron G1620 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium G645 y Celeron G1620 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pentium G645 0.90
Celeron G1620 1.02
+13.3%

Celeron G1620 supera a Pentium G645 en un 13% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Pentium G645 1388
Celeron G1620 1560
+12.4%

Celeron G1620 supera a Pentium G645 en un 12% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Pentium G645 465
+13.7%
Celeron G1620 409

Pentium G645 supera a Celeron G1620 en un 14% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Pentium G645 800
+10.7%
Celeron G1620 723

Pentium G645 supera a Celeron G1620 en un 11% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.90 1.02
Novedad 2 de Septiembre 2012 3 de Diciembre 2012
Coste $80 $208
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 55 Vatio

El Celeron G1620 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium G645 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium G645 y Celeron G1620 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium G645
Pentium G645
Intel Celeron G1620
Celeron G1620

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 139 votos

Califique Intel Pentium G645 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 75 votos

Califique Intel Celeron G1620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium G645 o Celeron G1620, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.