Pentium G630 vs. Celeron J3355E

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2836no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.08sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.50sin datos
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelsin datos
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)sin datos
Fecha de lanzamiento4 de Septiembre 2011 (14 años hace)1 de Julio 2019 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $100sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium G630 y Celeron J3355E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium G630 y Celeron J3355E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.7 GHz2 GHz
La frecuencia máxima2.7 GHz2.5 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 33 MB (total)2 MB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo69 °C105 °C
Cantidad de los transistores504 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium G630 y Celeron J3355E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1155sin datos
El consumo de energia (TDP)65 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium G630 y Celeron J3355E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Smart Responsesin datos-
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pentium G630 y Celeron J3355E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Identity Protection-+
OS Guardsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium G630 y Celeron J3355E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
VT-isin datos-
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium G630 y Celeron J3355E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidad de memoria permitida32 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria17 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium G630 y Celeron J3355E integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics 500
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HD-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHzsin datos
El número de unidades de ejecuciónsin datos12
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Compatible con Pentium G630 y Celeron J3355E interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

API gráfica

Compatible con Pentium G630 y Celeron J3355E las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Pentium G630 y Celeron J3355E y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos6

Resumen de pros y contras


Novedad 4 de Septiembre 2011 1 de Julio 2019
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 10 Vatio

Celeron J3355E tiene una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 550% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Intel Pentium G630 y Intel Celeron J3355E. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium G630
Pentium G630
Intel Celeron J3355E
Celeron J3355E

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 394 votos

Califique Pentium G630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron J3355E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Pentium G630 y Celeron J3355E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.