Pentium E2200 vs. Celeron D 341
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium E2200 y Celeron D 341, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Prescott (2001−2005) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2007 (17 años hace) | Septiembre 2004 (20 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Pentium E2200 y Celeron D 341: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium E2200 y Celeron D 341, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | sin datos | 1 |
Flujos | sin datos | 1 |
Frecuencia base | 2.2 GHz | 2.93 GHz |
La frecuencia máxima | sin datos | 2.93 GHz |
Caché de nivel 1 | sin datos | 16 kB |
Caché de nivel 2 | sin datos | 256 kB |
Caché de nivel 3 | 1 MB L2 Cache | 0 kB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 109 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 73 °C | 68 °C |
Cantidad de los transistores | sin datos | 125 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.5V | 1.25V-1.4V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Pentium E2200 y Celeron D 341 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | LGA775 | PLGA478,PLGA775 |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 84 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Pentium E2200 y Celeron D 341 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | sin datos | 32 Bit |
La paridad de FSB | - | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Pentium E2200 y Celeron D 341 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium E2200 y Celeron D 341 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | - | sin datos |
VT-x | - | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium E2200 y Celeron D 341. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR1, DDR2, DDR3 |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 84 Vatio |
Pentium E2200 tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 29.2% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Pentium E2200 y Celeron D 341. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium E2200 y Celeron D 341 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.