Pentium Dual Core T4400 vs. Xeon W3503
Puntuación combinada
Pentium Dual Core T4400 supera a Xeon W3503 en un moderado 15% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium Dual Core T4400 y Xeon W3503, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2475 | 2583 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 4.15 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Intel Pentium Dual Core | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Bloomfield (2008−2010) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Diciembre 2009 (14 años hace) | Marcha 2009 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $65 |
| El precio actual | $307 | $12.99 (0.2x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Pentium Dual Core T4400 y Xeon W3503: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium Dual Core T4400 y Xeon W3503, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
| Soporte de bus | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | 263 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 410 Million | 731 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 0.8V-1.225V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Pentium Dual Core T4400 y Xeon W3503 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | PGA478 | 1366 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 130 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Pentium Dual Core T4400 y Xeon W3503 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | sin datos | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | + |
| PAE | sin datos | 36 Bit |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Pentium Dual Core T4400 y Xeon W3503 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium Dual Core T4400 y Xeon W3503 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium Dual Core T4400 y Xeon W3503. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 24 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 3 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 25.6 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | sin datos | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium Dual Core T4400 y Xeon W3503 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Pentium Dual Core T4400 supera a Xeon W3503 en un 15% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Pentium Dual Core T4400 supera a Xeon W3503 en un 15% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.83 | 0.72 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 130 Vatio |
El Pentium Dual Core T4400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W3503 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Pentium Dual Core T4400 esta destinado para portátiles es Xeon W3503 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium Dual Core T4400 y Xeon W3503 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
