Pentium Dual T2330 vs. Mobile Athlon 64 4000+

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium Dual Core T2330 y Mobile Athlon 64 4000+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SeriePentium Dual CoreMobile Athlon 64
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Newark (2003)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium Dual Core T2330 y Mobile Athlon 64 4000+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium Dual Core T2330 y Mobile Athlon 64 4000+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima1.6 GHz2.6 GHz
Velocidad del neumático533 MHz800 MHz
El proceso tecnológico65 nm90 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium Dual Core T2330 y Mobile Athlon 64 4000+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El consumo de energia (TDP)35 Watt62 Watt

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium Dual Core T2330 y Mobile Athlon 64 4000+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Pentium Dual T2330 538
+71.9%
Mobile Athlon 64 4000+ 313

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 65 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 62 Vatio

Pentium Dual T2330 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 77.1% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Pentium Dual Core T2330 y Mobile Athlon 64 4000+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium Dual Core T2330 y Mobile Athlon 64 4000+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium Dual Core T2330
Pentium Dual Core T2330
AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 36 votos

Califique Pentium Dual Core T2330 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 votos

Califique Mobile Athlon 64 4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium Dual Core T2330 o Mobile Athlon 64 4000+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.