Pentium Dual-Core E2200 vs. Athlon 64 2850e

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3164no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.27sin datos
DesarrolladorIntelAMD
El nombre de código de la arquitectura Allendale (2006−2009)Lima (2008−2009)
Fecha de lanzamientoDiciembre 2007 (17 años hace)Agosto 2008 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium Dual-Core E2200 y Athlon 64 2850e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium Dual-Core E2200 y Athlon 64 2850e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima2.2 GHz1.8 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128K
Caché de nivel 21 MB (total)512K
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico65 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)77 mm277 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos65 °C
Cantidad de los transistores105 million122 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium Dual-Core E2200 y Athlon 64 2850e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 775AM2
El consumo de energia (TDP)65 Watt22 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium Dual-Core E2200 y Athlon 64 2850e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium Dual-Core E2200 y Athlon 64 2850e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium Dual-Core E2200 y Athlon 64 2850e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR2

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 22 Vatio

Pentium Dual-Core E2200 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Athlon 64 2850e, por otro lado, tiene 195.5% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Intel Pentium Dual-Core E2200 y AMD Athlon 64 2850e. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium Dual-Core E2200
Pentium Dual-Core E2200
AMD Athlon 64 2850e
Athlon 64 2850e

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 256 votos

Califique Pentium Dual-Core E2200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 votos

Califique Athlon 64 2850e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Pentium Dual-Core E2200 y Athlon 64 2850e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.