Pentium 4 2.53 vs. Mobile Pentium 4 3.06
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium 4 2.53 y Mobile Pentium 4 3.06, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
El nombre de código de la arquitectura | Northwood (2002−2004) | Northwood (2002−2004) |
Fecha de lanzamiento | Mayo 2002 (22 años hace) | Junio 2003 (21 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Pentium 4 2.53 y Mobile Pentium 4 3.06: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium 4 2.53 y Mobile Pentium 4 3.06, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 1 |
Flujos | 1 | 2 |
La frecuencia máxima | 2.53 GHz | 3.07 GHz |
Caché de nivel 1 | 8 kB | 8 kB |
Caché de nivel 2 | 512 kB | 512 kB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
El proceso tecnológico | 130 nm | 130 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 146 mm2 | 131 mm2 |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 74 °C |
Cantidad de los transistores | 55 million | 55 million |
El soporte de 64 bits | - | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Pentium 4 2.53 y Mobile Pentium 4 3.06 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | 478 | 478 |
El consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 70 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Pentium 4 2.53 y Mobile Pentium 4 3.06 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium 4 2.53 y Mobile Pentium 4 3.06. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2 | DDR1, DDR2 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium 4 2.53 y Mobile Pentium 4 3.06 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Flujos | 1 | 2 |
El consumo de energia (TDP) | 110 Vatio | 70 Vatio |
Mobile Pentium 4 3.06 tiene 100% más hilos, y 57.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Pentium 4 2.53 y Mobile Pentium 4 3.06. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Pentium 4 2.53 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Mobile Pentium 4 3.06 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium 4 2.53 y Mobile Pentium 4 3.06 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.