Pentium 4 2.4 GHz vs. Athlon 64 2800+

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium 4 2.4 GHz y Athlon 64 2800+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
SeriePentium 4sin datos
El nombre de código de la arquitectura Northwood (2002−2004)NewCastle (2004)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)Abril 2004 (20 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$100

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium 4 2.4 GHz y Athlon 64 2800+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium 4 2.4 GHz y Athlon 64 2800+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima2.4 GHz1.8 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 2sin datos512 kB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico130 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos193 mm2
Cantidad de los transistoressin datos69 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium 4 2.4 GHz y Athlon 64 2800+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datos754
El consumo de energia (TDP)59.8 Watt89 Watt

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium 4 2.4 GHz y Athlon 64 2800+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Pentium 4 2.4 GHz 131
Athlon 64 2800+ 295
+125%

Resumen de pros y contras


El consumo de energia (TDP) 59 Vatio 89 Vatio

Pentium 4 2.4 GHz tiene 50.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Pentium 4 2.4 GHz y Athlon 64 2800+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium 4 2.4 GHz y Athlon 64 2800+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium 4 2.4 GHz
Pentium 4 2.4 GHz
AMD Athlon 64 2800+
Athlon 64 2800+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 218 votos

Califique Pentium 4 2.4 GHz en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 36 votos

Califique Athlon 64 2800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium 4 2.4 GHz o Athlon 64 2800+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.