Pentium 4 1.80 vs. Athlon XP-M 950

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3654no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Athlon XP-M
Eficiencia energética0.04sin datos
DesarrolladorIntelAMD
El nombre de código de la arquitectura Willamette (2000−2001)K7 (2000−2004)
Fecha de lanzamientoAgosto 2001 (24 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium 4 1.80 y Athlon XP-M 950: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium 4 1.80 y Athlon XP-M 950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima1.8 GHz0.95 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumáticosin datos200 MT/s
Multiplicadorsin datos9.5
Caché de nivel 18 kB128 kB
Caché de nivel 2256 kB256 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico180 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)217 mm285 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)78 °Csin datos
Cantidad de los transistores42 million37 Million
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium 4 1.80 y Athlon XP-M 950 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket 478Socket 563
El consumo de energia (TDP)67 Watt16 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium 4 1.80 y Athlon XP-M 950 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

PowerNow-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium 4 1.80 y Athlon XP-M 950. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2sin datos
Capacidad de memoria permitidasin datos4 GB

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 180 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 67 Vatio 16 Vatio

Athlon XP-M 950 tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 318.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Intel Pentium 4 1.80 y AMD Athlon XP-M 950. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Pentium 4 1.80 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Athlon XP-M 950 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium 4 1.80
Pentium 4 1.80
AMD Athlon XP-M 950
Athlon XP-M 950

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.3 294 votos

Califique Pentium 4 1.80 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Athlon XP-M 950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Pentium 4 1.80 y Athlon XP-M 950, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.