Pentium 4 1.5 vs. Apple M2 Pro

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium 4 1.5 y Apple M2 Pro, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 535
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosApple Apple M-Series
El nombre de código de la arquitectura Willamette (2000−2001)sin datos
Fecha de lanzamientoNoviembre 2000 (24 años hace)17 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium 4 1.5 y Apple M2 Pro: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium 4 1.5 y Apple M2 Pro, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos112
Flujos112
Frecuencia basesin datos2.424 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz3.5 GHz
Caché de nivel 18 kB3.3 MB
Caché de nivel 2256 kB36 MB
Caché de nivel 30 kB24 MB
El proceso tecnológico180 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)217 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)73 °Csin datos
Cantidad de los transistores42 million40000 Million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium 4 1.5 y Apple M2 Pro con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket 423sin datos
El consumo de energia (TDP)58 Watt2424 ‑ 3504 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium 4 1.5 y Apple M2 Pro. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium 4 1.5 y Apple M2 Pro integradas.

Núcleo de vídeosin datosApple M2 Pro 19-Core GPU

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 12
Flujos 1 12
El proceso tecnológico 180 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 58 Vatio 2424 Vatio

Pentium 4 1.5 tiene 4079.3% menor consumo de energía.

Apple M2 Pro, por otro lado, tiene 1100% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 3500% más avanzado.

No podemos decidir entre Pentium 4 1.5 y Apple M2 Pro. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Pentium 4 1.5 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Apple M2 Pro - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium 4 1.5 y Apple M2 Pro deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium 4 1.5
Pentium 4 1.5
Apple M2 Pro
M2 Pro

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2 302 votos

Califique Pentium 4 1.5 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 171 votos

Califique Apple M2 Pro en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium 4 1.5 o Apple M2 Pro, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.