Pentium 2127U vs. Athlon 3000G

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Pentium 2127U
2013, $134
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.61
Athlon 3000G
2019, $49
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.52
+313%

Athlon 3000G supera a Pentium 2127U en un enorme 313% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento30241945
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.045.27
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel PentiumAMD Athlon
Eficiencia energéticasin datos7.72
DesarrolladorIntelAMD
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Zen+ (2018−2019)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2013 (12 años hace)21 de Noviembre 2019 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $134$49

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Athlon 3000G es un 13075% mejor que la de Pentium 2127U.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium 2127U y Athlon 3000G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium 2127U y Athlon 3000G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base1.9 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima1.9 GHz3.5 GHz
Tipo de bussin datosPCIe 3.0
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Multiplicadorsin datos35
Caché de nivel 1128 kB96K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB4 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos209.78 mm2?
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium 2127U y Athlon 3000G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1023AM4
El consumo de energia (TDP)17 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium 2127U y Athlon 3000G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pentium 2127U y Athlon 3000G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium 2127U y Athlon 3000G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium 2127U y Athlon 3000G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida32 GB64 GB?
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s42.671 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium 2127U y Athlon 3000G integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon Vega 3
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Pentium 2127U y Athlon 3000G interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Pentium 2127U y Athlon 3000G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express166

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium 2127U y Athlon 3000G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Pentium 2127U 0.61
Athlon 3000G 2.52
+313%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Pentium 2127U 1076
Muestras: 168
Athlon 3000G 4446
+313%
Muestras: 650

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Pentium 2127U 311
Athlon 3000G 957
+208%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Pentium 2127U 534
Athlon 3000G 1975
+270%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.61 2.52
Núcleo de vídeo 0.71 2.72
Novedad 1 de Julio 2013 21 de Noviembre 2019
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 35 Vatio

Pentium 2127U tiene 105.9% menor consumo de energía.

Athlon 3000G, por otro lado, tiene un 313.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 283.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 6 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

El AMD Athlon 3000G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Pentium 2127U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Pentium 2127U esta destinado para portátiles es Athlon 3000G - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium 2127U
Pentium 2127U
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 42 votos

Califique Pentium 2127U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2292 votos

Califique Athlon 3000G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Pentium 2127U y Athlon 3000G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.