PRO A8-9600B vs. Ryzen 5 2600

VS

Puntuación combinada

PRO A8-9600B
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.48
Ryzen 5 2600
2018
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
8.53
+476%

Ryzen 5 2600 supera a PRO A8-9600B en un enorme 476% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A8-9600B y Ryzen 5 2600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2072836
Lugar por popularidadno en el top-10024
La relación precio-calidadsin datos19.11
Tipopara los portátilesde desktop
SerieBristol RidgeAMD Ryzen 5
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Pinnacle Riege (Zen+)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)19 de Abril 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$199
El precio actualsin datos$142 (0.7x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del PRO A8-9600B y Ryzen 5 2600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A8-9600B y Ryzen 5 2600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos412
Frecuencia base2.4 GHz3.4 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz3.9 GHz
Caché de nivel 1sin datos96K (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB3 MB
Caché de nivel 3sin datos16 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2192 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C95 °C
Cantidad de los transistores3100 Million4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A8-9600B y Ryzen 5 2600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket FP4AM4
El consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A8-9600B y Ryzen 5 2600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8DDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI1+
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC1sin datos
FreeSync1sin datos
PowerTune+sin datos
DualGraphics1sin datos
TrueAudio+sin datos
PowerNow+sin datos
PowerGating+sin datos
Out-of-band+sin datos
VirusProtect+sin datos
RAID+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A8-9600B y Ryzen 5 2600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A8-9600B y Ryzen 5 2600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4-1866DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos46.933 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos+

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A8-9600B y Ryzen 5 2600 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 Graphics-
Número de los núcleos iGPU6-
Enduro+-
La gráfica conmutable1-
UVD+-
VCE+-

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con PRO A8-9600B y Ryzen 5 2600 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con PRO A8-9600B y Ryzen 5 2600 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan1-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A8-9600B y Ryzen 5 2600 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express820

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A8-9600B y Ryzen 5 2600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

PRO A8-9600B 1.48
Ryzen 5 2600 8.53
+476%

Ryzen 5 2600 supera a PRO A8-9600B en un 476% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

PRO A8-9600B 2292
Ryzen 5 2600 13197
+476%

Ryzen 5 2600 supera a PRO A8-9600B en un 476% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

PRO A8-9600B 449
Ryzen 5 2600 1154
+157%

Ryzen 5 2600 supera a PRO A8-9600B en un 157% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

PRO A8-9600B 980
Ryzen 5 2600 4857
+396%

Ryzen 5 2600 supera a PRO A8-9600B en un 396% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

PRO A8-9600B 2336
Ryzen 5 2600 4726
+102%

Ryzen 5 2600 supera a PRO A8-9600B en un 102% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

PRO A8-9600B 5703
Ryzen 5 2600 28173
+394%

Ryzen 5 2600 supera a PRO A8-9600B en un 394% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

PRO A8-9600B 2930
Ryzen 5 2600 9290
+217%

Ryzen 5 2600 supera a PRO A8-9600B en un 217% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

PRO A8-9600B 16.76
Ryzen 5 2600 5.5
+205%

PRO A8-9600B supera a Ryzen 5 2600 en un 205% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

PRO A8-9600B 2
Ryzen 5 2600 14
+471%

Ryzen 5 2600 supera a PRO A8-9600B en un 471% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

PRO A8-9600B 203
Ryzen 5 2600 1248
+515%

Ryzen 5 2600 supera a PRO A8-9600B en un 515% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

PRO A8-9600B 71
Ryzen 5 2600 157
+122%

Ryzen 5 2600 supera a PRO A8-9600B en un 122% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

PRO A8-9600B 0.84
Ryzen 5 2600 1.76
+110%

Ryzen 5 2600 supera a PRO A8-9600B en un 110% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

PRO A8-9600B 1.5
Ryzen 5 2600 7.5
+400%

Ryzen 5 2600 supera a PRO A8-9600B en un 400% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

PRO A8-9600B 1444
Ryzen 5 2600 4517
+213%

Ryzen 5 2600 supera a PRO A8-9600B en un 213% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

PRO A8-9600B 13
Ryzen 5 2600 75
+463%

Ryzen 5 2600 supera a PRO A8-9600B en un 463% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

PRO A8-9600B 70
Ryzen 5 2600 205
+193%

Ryzen 5 2600 supera a PRO A8-9600B en un 193% en x264 encoding pass 1.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.48 8.53
Novedad 1 de Junio 2016 19 de Abril 2018
Núcleos 4 6
Flujos 4 12
El proceso tecnológico 28 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 65 Vatio

El Ryzen 5 2600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al PRO A8-9600B en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que PRO A8-9600B esta destinado para portátiles es Ryzen 5 2600 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A8-9600B y Ryzen 5 2600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 17 votos

Califique PRO A8-9600B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14292 votos

Califique Ryzen 5 2600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores PRO A8-9600B o Ryzen 5 2600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.