PRO A8-8650B vs. Ultra 9 285

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A8-8650B y Core Ultra 9 285, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1915no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética2.94sin datos
El nombre de código de la arquitectura Godaveri (2014−2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento29 de Septiembre 2015 (9 años hace)Enero 2025

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A8-8650B y Core Ultra 9 285: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A8-8650B y Core Ultra 9 285, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos424
Flujos424
Frecuencia base3.2 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz5.6 GHz
Caché de nivel 1sin datos112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos36 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2243 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistores2,411 million17,800 million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A8-8650B y Core Ultra 9 285 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2+1851
El consumo de energia (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A8-8650B y Core Ultra 9 285 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en PRO A8-8650B y Core Ultra 9 285 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A8-8650B y Core Ultra 9 285 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A8-8650B y Core Ultra 9 285. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR5 Depends on motherboard
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A8-8650B y Core Ultra 9 285 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsArc Xe2 Graphics 64EU
Número de los núcleos iGPU6sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado384sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A8-8650B y Core Ultra 9 285 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con PRO A8-8650B y Core Ultra 9 285 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A8-8650B y Core Ultra 9 285 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express1620

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 24
Flujos 4 24
El proceso tecnológico 28 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 125 Vatio

PRO A8-8650B tiene 92.3% menor consumo de energía.

Ultra 9 285, por otro lado, tiene 500% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 833.3% más avanzado.

No podemos decidir entre PRO A8-8650B y Core Ultra 9 285. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A8-8650B y Core Ultra 9 285 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A8-8650B
PRO A8-8650B
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 148 votos

Califique PRO A8-8650B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 votos

Califique Core Ultra 9 285 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores PRO A8-8650B o Core Ultra 9 285, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.