PRO A8-8650B vs. A10-4600M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

PRO A8-8650B
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.08
+65.1%
A10-4600M
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.26

PRO A8-8650B supera a A10-4600M en un impresionante 65% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A8-8650B y A10-4600M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18812287
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD A-Series
El nombre de código de la arquitectura Godaveri (2015−2016)Trinity (2012−2013)
Fecha de lanzamiento29 de Septiembre 2015 (8 años hace)15 de Mayo 2012 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A8-8650B y A10-4600M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A8-8650B y A10-4600M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.2 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 1sin datos192 kB
Caché de nivel 24096 kB4 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistores2,411 million1303 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A8-8650B y A10-4600M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2+FS1r2
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A8-8650B y A10-4600M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A8-8650B y A10-4600M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A8-8650B y A10-4600M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR3
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A8-8650B y A10-4600M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 7660G
Número de los núcleos iGPU6sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado384sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A8-8650B y A10-4600M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con PRO A8-8650B y A10-4600M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A8-8650B y A10-4600M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A8-8650B y A10-4600M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

PRO A8-8650B 2.08
+65.1%
A10-4600M 1.26

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

PRO A8-8650B 3211
+65.7%
A10-4600M 1938

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

PRO A8-8650B 444
+31%
A10-4600M 339

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

PRO A8-8650B 1037
+42.6%
A10-4600M 727

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.08 1.26
Novedad 29 de Septiembre 2015 15 de Mayo 2012
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

PRO A8-8650B tiene un 65.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.

A10-4600M, por otro lado, tiene 85.7% menor consumo de energía.

El PRO A8-8650B es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-4600M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que PRO A8-8650B esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A10-4600M - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A8-8650B y A10-4600M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A8-8650B
PRO A8-8650B
AMD A10-4600M
A10-4600M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 131 votos

Califique PRO A8-8650B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 494 votos

Califique A10-4600M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores PRO A8-8650B o A10-4600M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.