PRO A6-8570E vs. Celeron Dual-Core T3500
Puntuación agregada de rendimiento
PRO A6-8570E supera a Celeron Dual-Core T3500 en un significativo 29% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A6-8570E y Celeron Dual-Core T3500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2432 | 2592 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Celeron Dual-Core |
| Eficiencia energética | 1.50 | 2.16 |
| El nombre de código de la arquitectura | Carrizo (2015−2018) | Penryn (2008−2011) |
| Fecha de lanzamiento | Octubre 2018 (6 años hace) | 26 de Septiembre 2010 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $80 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del PRO A6-8570E y Celeron Dual-Core T3500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A6-8570E y Celeron Dual-Core T3500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 3 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 2.1 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1024 kB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | 107 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 3,100 million | 410 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de PRO A6-8570E y Celeron Dual-Core T3500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | AM4 | Socket P PGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran PRO A6-8570E y Celeron Dual-Core T3500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en PRO A6-8570E y Celeron Dual-Core T3500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A6-8570E y Celeron Dual-Core T3500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A6-8570E y Celeron Dual-Core T3500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2400 | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A6-8570E y Celeron Dual-Core T3500 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 Graphics | sin datos |
| Número de los núcleos iGPU | 4 | sin datos |
| La gráfica conmutable | + | - |
Interfaces gráficas
Compatible con PRO A6-8570E y Celeron Dual-Core T3500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | n/a | - |
API gráfica
Compatible con PRO A6-8570E y Celeron Dual-Core T3500 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | sin datos |
| Vulkan | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A6-8570E y Celeron Dual-Core T3500 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A6-8570E y Celeron Dual-Core T3500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.07 | 0.83 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 35 Vatio |
PRO A6-8570E tiene un 28.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.
Celeron Dual-Core T3500, por otro lado, tiene 85.7% menor consumo de energía.
El PRO A6-8570E es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron Dual-Core T3500 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que PRO A6-8570E esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron Dual-Core T3500 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A6-8570E y Celeron Dual-Core T3500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
