PRO A4-8350B vs Atom x7809C

VS

Evaluación acumulativa de resultados

PRO A4-8350B
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.98
Atom x7809C
2024, $117
8 núcleos / 8 flujos de datos, 25 Watt
5.44
+455%

Atom x7809C supera a PRO A4-8350B en un enorme 455% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento28081431
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos18.74
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética0.639.08
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriesIntel
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Amston Lake (2024−2025)
Fecha de lanzamiento29 de Septiembre 2015 (10 años hace)8 de Abril 2024 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$117

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A4-8350B y Atom x7809C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A4-8350B y Atom x7809C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos28
Frecuencia base3.5 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz3.6 GHz
Caché de nivel 1sin datos96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21024 kB2 MB (per module)
Caché de nivel 3sin datos6 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistores2,411 millionsin datos
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A4-8350B y Atom x7809C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2+Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)65 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A4-8350B y Atom x7809C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A4-8350B y Atom x7809C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A4-8350B y Atom x7809C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866DDR4, DDR5
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A4-8350B y Atom x7809C integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 GraphicsN/A
Número de los núcleos iGPU4sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado256sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A4-8350B y Atom x7809C interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con PRO A4-8350B y Atom x7809C las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A4-8350B y Atom x7809C y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express169

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A4-8350B y Atom x7809C acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

PRO A4-8350B 0.98
Atom x7809C 5.44
+455%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

PRO A4-8350B 1690
Muestras: 14
Atom x7809C 9409
+457%
Muestras: 2

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.98 5.44
Novedad 29 de Septiembre 2015 8 de Abril 2024
Núcleos 2 8
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 28 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 25 Vatio

Atom x7809C tiene un 455% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 160% menor consumo de energía.

El Intel Atom x7809C es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD PRO A4-8350B en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que PRO A4-8350B esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom x7809C - para portátiles.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 8 votos

Califique PRO A4-8350B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom x7809C en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores PRO A4-8350B y Atom x7809C, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.