PRO A12-9800E vs. FX-9830P

VS

Puntuación agregada de rendimiento

PRO A12-9800E
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.00
FX-9830P
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.10
+5%

FX-9830P supera a PRO A12-9800E por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A12-9800E y FX-9830P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19311881
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Bristol Ridge
Eficiencia energética5.385.65
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2017 (7 años hace)31 de Mayo 2016 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A12-9800E y FX-9830P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A12-9800E y FX-9830P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.1 GHz3 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 1sin datos320 kB
Caché de nivel 22048 kB1 MB (per module)
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2250 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C90 °C
Cantidad de los transistores3,100 million3,100 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A12-9800E y FX-9830P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4FP4
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A12-9800E y FX-9830P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A12-9800E y FX-9830P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A12-9800E y FX-9830P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR3, DDR4
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A12-9800E y FX-9830P integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)
Número de los núcleos iGPU8sin datos
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A12-9800E y FX-9830P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con PRO A12-9800E y FX-9830P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A12-9800E y FX-9830P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express88

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A12-9800E y FX-9830P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

PRO A12-9800E 2.00
FX-9830P 2.10
+5%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

PRO A12-9800E 3175
FX-9830P 3332
+4.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.00 2.10
Novedad 27 de Julio 2017 31 de Mayo 2016

PRO A12-9800E tiene una ventaja de edad de 1 año.

FX-9830P, por otro lado, tiene un 5% más de puntuación agregada de rendimiento.

No podemos decidirnos entre PRO A12-9800E y FX-9830P. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que PRO A12-9800E esta destinado para los ordenadores de sobremesa es FX-9830P - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A12-9800E y FX-9830P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E
AMD FX-9830P
FX-9830P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 11 votos

Califique PRO A12-9800E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 votos

Califique FX-9830P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores PRO A12-9800E o FX-9830P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.