PRO A12-9800B vs. Mobile Athlon 64 3400+

VS

Puntuación agregada de rendimiento

PRO A12-9800B
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.69
+705%
Mobile Athlon 64 3400+
2005
1 núcleo / 1 flujo de datos, 62 Watt
0.21

PRO A12-9800B supera a Mobile Athlon 64 3400+ en un enorme 705% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A12-9800B y Mobile Athlon 64 3400+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20473209
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeMobile Athlon 64
Eficiencia energética10.66sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Clawhammer (2001−2005)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)Agosto 2005 (19 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A12-9800B y Mobile Athlon 64 3400+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A12-9800B y Mobile Athlon 64 3400+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base2.7 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.6 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 1sin datos128K
Caché de nivel 22048 kB1 MB
El proceso tecnológico28 nmsin datos
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2193 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores3100 Million106 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A12-9800B y Mobile Athlon 64 3400+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4754
El consumo de energia (TDP)15 Watt62 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A12-9800B y Mobile Athlon 64 3400+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A12-9800B y Mobile Athlon 64 3400+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A12-9800B y Mobile Athlon 64 3400+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR1
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A12-9800B y Mobile Athlon 64 3400+ integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU8sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A12-9800B y Mobile Athlon 64 3400+ interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con PRO A12-9800B y Mobile Athlon 64 3400+ las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A12-9800B y Mobile Athlon 64 3400+ y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A12-9800B y Mobile Athlon 64 3400+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

PRO A12-9800B 1.69
+705%
Mobile Athlon 64 3400+ 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

PRO A12-9800B 2691
+708%
Mobile Athlon 64 3400+ 333

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

PRO A12-9800B 13.8
+512%
Mobile Athlon 64 3400+ 84.5

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.69 0.21
Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 62 Vatio

PRO A12-9800B tiene un 704.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y 313.3% menor consumo de energía.

El PRO A12-9800B es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobile Athlon 64 3400+ en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A12-9800B y Mobile Athlon 64 3400+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B
AMD Mobile Athlon 64 3400+
Mobile Athlon 64 3400+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 25 votos

Califique PRO A12-9800B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Mobile Athlon 64 3400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores PRO A12-9800B o Mobile Athlon 64 3400+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.