AMD PRO A12-9800B vs. Intel Celeron N4100

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

PRO A12-9800B
1.75
+10.1%

PRO A12-9800B supera a Celeron N4100 en un 10% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A12-9800B y Celeron N4100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18931970
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Gemini Lake (2019)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (hace 7 años)11 de Diciembre 2017 (hace 6 años)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107
El precio actual$676 $269 (2.5x)

Características

Parámetros cuantitativos del PRO A12-9800B y Celeron N4100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A12-9800B y Celeron N4100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base2.7 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1sin datos256 kB
Caché de nivel 22048 kB4 MB
Caché de nivel 3sin datos4 MB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C105 deg C
Cantidad de los transistores3100 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A12-9800B y Celeron N4100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A12-9800B y Celeron N4100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Intel® SSE4.2
AES-NI1+
FMAFMA4sin datos
AVXAVXsin datos
FRTC1sin datos
FreeSync1sin datos
PowerTune+sin datos
DualGraphics1sin datos
TrueAudio+sin datos
PowerNow+sin datos
PowerGating+sin datos
Out-of-band+sin datos
VirusProtect+sin datos
RAID+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en PRO A12-9800B y Celeron N4100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPXsin datos+
Identity Protectionsin datos+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A12-9800B y Celeron N4100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V1sin datos
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A12-9800B y Celeron N4100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4-1866DDR4, DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A12-9800B y Celeron N4100 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 600
Número de los núcleos iGPU8sin datos
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Videosin datos+
Enduro+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos
UVD+sin datos
VCE+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos700 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con PRO A12-9800B y Celeron N4100 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIsin datos+

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también PRO A12-9800B y Celeron N4100 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con PRO A12-9800B y Celeron N4100 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLsin datos4.4
Vulkan1sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A12-9800B y Celeron N4100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express86
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A12-9800B y Celeron N4100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

PRO A12-9800B 1.75
+10.1%
Celeron N4100 1.59

PRO A12-9800B supera a Celeron N4100 en un 10% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

PRO A12-9800B 2691
+10.4%
Celeron N4100 2438

PRO A12-9800B supera a Celeron N4100 en un 10% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

PRO A12-9800B 543
+73.5%
Celeron N4100 313

PRO A12-9800B supera a Celeron N4100 en un 73% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

PRO A12-9800B 1148
+38%
Celeron N4100 832

PRO A12-9800B supera a Celeron N4100 en un 38% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

PRO A12-9800B 2593
+28.8%
Celeron N4100 2013

PRO A12-9800B supera a Celeron N4100 en un 29% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

PRO A12-9800B 7056
+19.5%
Celeron N4100 5904

PRO A12-9800B supera a Celeron N4100 en un 20% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

PRO A12-9800B 3249
+15.8%
Celeron N4100 2805

PRO A12-9800B supera a Celeron N4100 en un 16% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

PRO A12-9800B 13.8
+40.7%
Celeron N4100 19.41

Celeron N4100 supera a PRO A12-9800B en un 41% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

PRO A12-9800B 3
+18.8%
Celeron N4100 2

PRO A12-9800B supera a Celeron N4100 en un 19% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

PRO A12-9800B 225
+13.6%
Celeron N4100 198

PRO A12-9800B supera a Celeron N4100 en un 14% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

PRO A12-9800B 75
+9.3%
Celeron N4100 69

PRO A12-9800B supera a Celeron N4100 en un 9% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

PRO A12-9800B 0.88
+6%
Celeron N4100 0.83

PRO A12-9800B supera a Celeron N4100 en un 6% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

PRO A12-9800B 1.8
+5.9%
Celeron N4100 1.7

PRO A12-9800B supera a Celeron N4100 en un 6% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

PRO A12-9800B 1383
+21.4%
Celeron N4100 1139

PRO A12-9800B supera a Celeron N4100 en un 21% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

PRO A12-9800B 77
+32.3%
Celeron N4100 58

PRO A12-9800B supera a Celeron N4100 en un 32% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

PRO A12-9800B 17
+39.8%
Celeron N4100 12

PRO A12-9800B supera a Celeron N4100 en un 40% en x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referencia: 5%

PRO A12-9800B 2031
+24.7%
Celeron N4100 1629

PRO A12-9800B supera a Celeron N4100 en un 25% en Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referencia: 5%

PRO A12-9800B 5326
+5.6%
Celeron N4100 5042

PRO A12-9800B supera a Celeron N4100 en un 6% en Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cobertura de referencia: 2%

PRO A12-9800B 4453
Celeron N4100 5123
+15%

Celeron N4100 supera a PRO A12-9800B en un 15% en Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cobertura de referencia: 2%

PRO A12-9800B 2073
+13.6%
Celeron N4100 1825

PRO A12-9800B supera a Celeron N4100 en un 14% en Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.75 1.59
Núcleo de vídeo 0.86
Novedad 1 de Junio 2016 11 de Diciembre 2017
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 6 Vatio

El PRO A12-9800B es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4100 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A12-9800B y Celeron N4100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 24 votos

Califique AMD PRO A12-9800B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 392 votos

Califique Intel Celeron N4100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores PRO A12-9800B o Celeron N4100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.