PRO A12-9800 vs. EPYC 9654

VS

Puntuación agregada de rendimiento

PRO A12-9800
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.33
EPYC 9654
2022
96 núcleos / 192 flujos de datos, 360 Watt
75.73
+3150%

EPYC 9654 supera a PRO A12-9800 en un enorme 3150% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A12-9800 y EPYC 9654, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17926
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos1.29
Tipode desktoppara el servidor
Seriesin datosAMD EPYC
Eficiencia energética3.3919.91
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Genoa (2022−2023)
Fecha de lanzamiento3 de Octubre 2016 (8 años hace)10 de Noviembre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$11,805

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A12-9800 y EPYC 9654: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A12-9800 y EPYC 9654, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos496
Flujos4192
Frecuencia base3.8 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz3.7 GHz
Multiplicadorsin datos24
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos384 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm5 nm, 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm212x 72 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores3,100 million78,840 million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A12-9800 y EPYC 9654 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket AM4SP5
El consumo de energia (TDP)65 Watt360 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A12-9800 y EPYC 9654 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A12-9800 y EPYC 9654 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A12-9800 y EPYC 9654. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR5-4800
Capacidad de memoria permitidasin datos6 TiB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoriasin datos460.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A12-9800 y EPYC 9654 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU8sin datos
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A12-9800 y EPYC 9654 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con PRO A12-9800 y EPYC 9654 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A12-9800 y EPYC 9654 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express8128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A12-9800 y EPYC 9654 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

PRO A12-9800 2.33
EPYC 9654 75.73
+3150%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

PRO A12-9800 3705
EPYC 9654 120295
+3147%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.33 75.73
Novedad 3 de Octubre 2016 10 de Noviembre 2022
Núcleos 4 96
Flujos 4 192
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 360 Vatio

PRO A12-9800 tiene 453.8% menor consumo de energía.

EPYC 9654, por otro lado, tiene un 3150.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 2300% más núcleos físicos y 4700% más hilos, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El EPYC 9654 es nuestra opción recomendada, ya que supera al PRO A12-9800 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que PRO A12-9800 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 9654 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A12-9800 y EPYC 9654 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 13 votos

Califique PRO A12-9800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 994 votos

Califique EPYC 9654 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores PRO A12-9800 o EPYC 9654, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.