PRO A10-9700E vs. A6-9220

VS

Evaluación acumulativa de resultados

PRO A10-9700E
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.87
+134%
A6-9220
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.80

PRO A10-9700E supera a A6-9220 en un enorme 134% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A10-9700E y A6-9220, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20262655
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosBristol Ridge
Eficiencia energética5.095.08
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento3 de Octubre 2016 (8 años hace)1 de Junio 2016 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A10-9700E y A6-9220: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A10-9700E y A6-9220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz2.9 GHz
Caché de nivel 1sin datos160 kB
Caché de nivel 22048 kB1 MB
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C90 °C
Cantidad de los transistores3,100 million1200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A10-9700E y A6-9220 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM4BGA
El consumo de energia (TDP)35 Watt10-15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A10-9700E y A6-9220 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A10-9700E y A6-9220 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A10-9700E y A6-9220. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR4
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A10-9700E y A6-9220 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A10-9700E y A6-9220 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con PRO A10-9700E y A6-9220 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A10-9700E y A6-9220 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A10-9700E y A6-9220 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

PRO A10-9700E 1.87
+134%
A6-9220 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

PRO A10-9700E 3001
+134%
A6-9220 1284

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.87 0.80
Novedad 3 de Octubre 2016 1 de Junio 2016
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 10 Vatio

PRO A10-9700E tiene un 133.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 meses, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

A6-9220, por otro lado, tiene 250% menor consumo de energía.

El PRO A10-9700E es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-9220 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que PRO A10-9700E esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A6-9220 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A10-9700E
PRO A10-9700E
AMD A6-9220
A6-9220

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 14 votos

Califique PRO A10-9700E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 410 votos

Califique A6-9220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores PRO A10-9700E y A6-9220, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.