PRO A10-8770E vs. Pro A12-8800B

VS

Puntuación agregada de rendimiento

PRO A10-8770E
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.91
+17.9%
Pro A12-8800B
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.62

PRO A10-8770E supera a Pro A12-8800B en un moderado 18% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A10-8770E y Pro A12-8800B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19742096
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Carrizo
Eficiencia energética5.164.38
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Carrizo (2015−2018)
Fecha de lanzamientoOctubre 2016 (8 años hace)3 de Junio 2015 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A10-8770E y Pro A12-8800B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A10-8770E y Pro A12-8800B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base2.8 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz3.4 GHz
Caché de nivel 22048 kB2048 kB
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores3,100 million3100 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A10-8770E y Pro A12-8800B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM4FP4
El consumo de energia (TDP)35 Watt12-35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A10-8770E y Pro A12-8800B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC+-
FreeSync++
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A10-8770E y Pro A12-8800B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A10-8770E y Pro A12-8800B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR3/DDR3L-2133
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A10-8770E y Pro A12-8800B integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPU68
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos512
Enduro-+
La gráfica conmutable++
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A10-8770E y Pro A12-8800B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPortn/a+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con PRO A10-8770E y Pro A12-8800B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A10-8770E y Pro A12-8800B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A10-8770E y Pro A12-8800B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

PRO A10-8770E 1.91
+17.9%
Pro A12-8800B 1.62

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

PRO A10-8770E 3037
+17.7%
Pro A12-8800B 2580

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

PRO A10-8770E 579
+10.1%
Pro A12-8800B 526

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

PRO A10-8770E 1315
+15.2%
Pro A12-8800B 1141

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.91 1.62
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 12 Vatio

PRO A10-8770E tiene un 17.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

Pro A12-8800B, por otro lado, tiene 191.7% menor consumo de energía.

El PRO A10-8770E es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pro A12-8800B en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que PRO A10-8770E esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Pro A12-8800B - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A10-8770E y Pro A12-8800B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E
AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 34 votos

Califique PRO A10-8770E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 votos

Califique Pro A12-8800B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores PRO A10-8770E o Pro A12-8800B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.