PRO A10-8770E vs Ultra 5 250K Plus

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2295no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética2.06sin datos
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriesTSMC
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Arrow Lake Refresh (2026)
Fecha de lanzamientoOctubre 2016 (9 años hace)11 de Marzo 2026 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$199

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A10-8770E y Core Ultra 5 250K Plus: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A10-8770E y Core Ultra 5 250K Plus, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos418
Flujos418
Frecuencia base2.8 GHz4.2 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz5.3 GHz
Caché de nivel 1sin datos192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos30 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2243 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores3,100 million17,800 million
El soporte de 64 bits++
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A10-8770E y Core Ultra 5 250K Plus con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM41851
El consumo de energia (TDP)35 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A10-8770E y Core Ultra 5 250K Plus las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
SIPP-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en PRO A10-8770E y Core Ultra 5 250K Plus que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A10-8770E y Core Ultra 5 250K Plus que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A10-8770E y Core Ultra 5 250K Plus. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR5
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A10-8770E y Core Ultra 5 250K Plus integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsArc Xe-LPG Graphics 64EU
Número de los núcleos iGPU6sin datos
La gráfica conmutable+-

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A10-8770E y Core Ultra 5 250K Plus interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPortn/a-

API gráfica

Compatible con PRO A10-8770E y Core Ultra 5 250K Plus las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A10-8770E y Core Ultra 5 250K Plus y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos24

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A10-8770E y Core Ultra 5 250K Plus acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

PRO A10-8770E 2997
Muestras: 102
Ultra 5 250K Plus 52057
+1637%
Muestras: 3

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 18
Flujos 4 18
El proceso tecnológico 28 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 125 Vatio

PRO A10-8770E tiene 257.1% menor consumo de energía.

Ultra 5 250K Plus, por otro lado, tiene 350% más núcleos físicos y 350% más hilos, y un proceso litográfico 833.3% más avanzado.

No podemos decidir entre AMD PRO A10-8770E y Intel Core Ultra 5 250K Plus. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E
Intel Core Ultra 5 250K Plus
Core Ultra 5 250K Plus

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 36 votos

Califique PRO A10-8770E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 5 250K Plus en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores PRO A10-8770E y Core Ultra 5 250K Plus, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.