PRO A10-8750B vs. E-350

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A10-8750B y E-350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1987no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD E-Series
Eficiencia energética1.84sin datos
El nombre de código de la arquitectura Godaveri (2014−2016)Zacate (2011−2013)
Fecha de lanzamiento29 de Septiembre 2015 (9 años hace)4 de Enero 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A10-8750B y E-350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A10-8750B y E-350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima4 GHz1.6 GHz
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm275 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistores2,411 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A10-8750B y E-350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2+FT1
El consumo de energia (TDP)95 Watt18 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A10-8750B y E-350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A10-8750B y E-350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A10-8750B y E-350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR3
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A10-8750B y E-350 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 6310
Número de los núcleos iGPU8sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado512sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A10-8750B y E-350 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con PRO A10-8750B y E-350 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A10-8750B y E-350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A10-8750B y E-350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

PRO A10-8750B 2935
+597%
E-350 421

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

PRO A10-8750B 397
+278%
E-350 105

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

PRO A10-8750B 920
+414%
E-350 179

Resumen de pros y contras


Novedad 29 de Septiembre 2015 4 de Enero 2011
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 18 Vatio

PRO A10-8750B tiene una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

E-350, por otro lado, tiene 427.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre PRO A10-8750B y E-350. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que PRO A10-8750B esta destinado para los ordenadores de sobremesa es E-350 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A10-8750B y E-350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B
AMD E-350
E-350

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 57 votos

Califique PRO A10-8750B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 386 votos

Califique E-350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores PRO A10-8750B o E-350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.