PRO A10-8750B vs. Atom C3508

VS

Evaluación acumulativa de resultados

PRO A10-8750B
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.72
+65.4%
Atom C3508
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 11 Watt
1.04

PRO A10-8750B supera a Atom C3508 en un impresionante 65% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento22032623
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Seriesin datosIntel Atom
Eficiencia energética0.773.91
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriessin datos
El nombre de código de la arquitectura Godaveri (2014−2016)Goldmont (2016−2017)
Fecha de lanzamiento29 de Septiembre 2015 (10 años hace)15 de Agosto 2017 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A10-8750B y Atom C3508: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A10-8750B y Atom C3508, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.6 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima4 GHz1.6 GHz
Multiplicadorsin datos16
Caché de nivel 1sin datos224 kB
Caché de nivel 24096 kB8 MB
Caché de nivel 3sin datos8 MB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo71 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistores2,411 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A10-8750B y Atom C3508 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FM2+FCBGA1310
El consumo de energia (TDP)95 Watt11.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A10-8750B y Atom C3508 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
QuickAssistsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en PRO A10-8750B y Atom C3508 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Secure Bootsin datos+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A10-8750B y Atom C3508 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A10-8750B y Atom C3508. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR4: 1866
Capacidad de memoria permitidasin datos256 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos29.871 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A10-8750B y Atom C3508 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU8sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado512sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A10-8750B y Atom C3508 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con PRO A10-8750B y Atom C3508 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A10-8750B y Atom C3508 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03
El Número de líneas PCI-Express168
La revisión del USBsin datos3
El número total de los puertos SATAsin datos8
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos4x2.5/1 GBE

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A10-8750B y Atom C3508 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

PRO A10-8750B 1.72
+65.4%
Atom C3508 1.04

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

PRO A10-8750B 3018
+64.8%
Muestras: 53
Atom C3508 1831
Muestras: 2

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.72 1.04
Novedad 29 de Septiembre 2015 15 de Agosto 2017
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 11 Vatio

PRO A10-8750B tiene un 65.4% más de puntuación agregada de rendimiento.

Atom C3508, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 763.6% menor consumo de energía.

El AMD PRO A10-8750B es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Atom C3508 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que PRO A10-8750B esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom C3508 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B
Intel Atom C3508
Atom C3508

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 65 votos

Califique PRO A10-8750B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom C3508 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores PRO A10-8750B y Atom C3508, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.