Opteron X2 280 vs. Xeon Platinum 8376H
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron X2 280 y Xeon Platinum 8376H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para el servidor | para el servidor |
El nombre de código de la arquitectura | Italy (2005−2006) | Cooper Lake-SP (2021) |
Fecha de lanzamiento | Septiembre 2005 (19 años hace) | 6 de Abril 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron X2 280 y Xeon Platinum 8376H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron X2 280 y Xeon Platinum 8376H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 28 |
Flujos | 2 | 56 |
Frecuencia base | sin datos | 2.6 GHz |
La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 4.3 GHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB | 64K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 38.5 MB (total) |
El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
Cantidad de los transistores | 233 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron X2 280 y Xeon Platinum 8376H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 8 |
Socket | 940 | FCLGA4189 |
El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 205 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron X2 280 y Xeon Platinum 8376H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Speed Shift | sin datos | + |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Opteron X2 280 y Xeon Platinum 8376H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron X2 280 y Xeon Platinum 8376H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron X2 280 y Xeon Platinum 8376H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 RDIMM |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 1.12 TB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 6 |
El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Opteron X2 280 y Xeon Platinum 8376H y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 48 |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 2 | 28 |
Flujos | 2 | 56 |
El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 205 Vatio |
Opteron X2 280 tiene 115.8% menor consumo de energía.
Xeon Platinum 8376H, por otro lado, tiene 1300% más núcleos físicos y 2700% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Opteron X2 280 y Xeon Platinum 8376H. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron X2 280 y Xeon Platinum 8376H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.