Opteron X2 265 vs. Xeon Gold 5420+
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 142 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 19.75 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Eficiencia energética | sin datos | 6.84 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | sin datos | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Italy (2005−2006) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | Mayo 2005 (20 años hace) | 10 de Enero 2023 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $1,848 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron X2 265 y Xeon Gold 5420+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron X2 265 y Xeon Gold 5420+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 28 |
| Flujos | 2 | 56 |
| Frecuencia base | sin datos | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 4.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 52.5 MB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 10 nm |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 84 °C |
| Cantidad de los transistores | 233 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron X2 265 y Xeon Gold 5420+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 2 |
| Socket | 940 | 4677 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 205 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron X2 265 y Xeon Gold 5420+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Opteron X2 265 y Xeon Gold 5420+ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron X2 265 y Xeon Gold 5420+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron X2 265 y Xeon Gold 5420+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5-4400 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Opteron X2 265 y Xeon Gold 5420+ y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 80 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 2 | 28 |
| Flujos | 2 | 56 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 205 Vatio |
Opteron X2 265 tiene 115.8% menor consumo de energía.
Xeon Gold 5420+, por otro lado, tiene 1300% más núcleos físicos y 2700% más hilos, y un proceso litográfico 800% más avanzado.
No podemos decidir entre AMD Opteron X2 265 y Intel Xeon Gold 5420+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
