Opteron A1150 vs. Ryzen 7 PRO 7840U
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron A1150 y Ryzen 7 PRO 7840U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 441 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para el servidor | para los portátiles |
Serie | sin datos | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Eficiencia energética | sin datos | 52.63 |
El nombre de código de la arquitectura | Seattle (2016) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
Fecha de lanzamiento | 14 de Enero 2016 (8 años hace) | 3 de Mayo 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron A1150 y Ryzen 7 PRO 7840U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron A1150 y Ryzen 7 PRO 7840U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 8 | 8 |
Flujos | 8 | 16 |
Frecuencia base | sin datos | 3.3 GHz |
La frecuencia máxima | 1.7 GHz | 5.1 GHz |
Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | 512 kB |
Caché de nivel 2 | 4 MB (total) | 8 MB |
Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 16 MB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 4 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron A1150 y Ryzen 7 PRO 7840U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | SP1 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron A1150 y Ryzen 7 PRO 7840U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron A1150 y Ryzen 7 PRO 7840U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron A1150 y Ryzen 7 PRO 7840U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Opteron A1150 y Ryzen 7 PRO 7840U integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 780M |
Resumen de pros y contras
Novedad | 14 de Enero 2016 | 3 de Mayo 2023 |
Flujos | 8 | 16 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 4 nm |
El consumo de energia (TDP) | 32 Vatio | 28 Vatio |
Ryzen 7 PRO 7840U tiene una ventaja de edad de 7 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 600% más avanzado, y 14.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Opteron A1150 y Ryzen 7 PRO 7840U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Opteron A1150 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 7 PRO 7840U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron A1150 y Ryzen 7 PRO 7840U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.