AMD Opteron 8216 HE (F2): especificaciones técnicas y pruebas
Descripción de producto
AMD empezó las ventas del Opteron 8216 HE (F2) en 15 de Agosto 2006 por un precio de $1,832. Es de escritorio procesador en la arquitectura Santa Rosa priméramente desarrollado para sistemas profesionales. Tiene 2 núcleos y 2 flujos de datos y fabricado por tecnología 90 nm, la frecuencia máxima es de 2.4, con el miltiplicador bloqueado.
En términos de compatibilidad, este es el procesador para socket AMD Socket F con TDP 68 Watt. Es compatible con la memoria DDR2.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Opteron 8216 HE (F2), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | |
Tipo | para el servidor | |
El nombre de código de la arquitectura | Santa Rosa (2006−2007) | |
Fecha de lanzamiento | 15 de Agosto 2006 (18 años hace) | |
El precio en el momento del lanzamiento | $1,832 | de 17,906 (Xeon Platinum 8280L) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 8216 HE (F2): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del procesador, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | |
Flujos | 2 | |
Frecuencia base | 2.4 GHz | de 4.7 GHz (FX-9590) |
La frecuencia máxima | 2.4 GHz | de 6.2 GHz (Core i9-14900KS) |
Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | de 80 KB (EPYC 9965) |
Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | de 2 MB (Xeon 6980P) |
El proceso tecnológico | 90 nm | de 3 nm (Apple M3 Max 16-Core) |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 235 mm2 | |
Cantidad de los transistores | 227 million | de 135,240 million (EPYC 9684X) |
El soporte de 64 bits | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 8216 HE (F2) con otros componentes y dispositivos del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 8 | |
Socket | F | |
El consumo de energia (TDP) | 68 Watt | de 3100 ‑ 4500 (Ryzen 7 7435H) |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y los conjuntos de instrucciones adicionales que soporta el Opteron 8216 HE (F2). Esta información será necesaria si se requiere que el procesador admita tecnologías específicas.
PowerNow | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran tecnologías compatibles con Opteron 8216 HE (F2) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y número de canales de RAM soportados por el controlador de memoria de Opteron 8216 HE (F2). Dependiendo de la placa base, es posible que se admita una mayor frecuencia de memoria.
Tipos de la memoria RAM | DDR2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de la tarjeta gráfica Opteron 8216 HE (F2) integrada.
Núcleo de vídeo | N/A |
Periféricos
Los Opteron 8216 HE (F2) dispositivos periféricos compatibles y maneras de conectarlos.
La revisión PCI Express | 1.0 | de 5.0 (Core i9-12900K) |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas del Opteron 8216 HE (F2) acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.
No tenemos datos sobre los resultados de las pruebas de Opteron 8216 HE (F2).
Envíe los resultados de las pruebas de Opteron 8216 HE (F2).
Procesadores similares
A continuación, nuestra recomendación de varios procesadores que se acercan más o menos al rendimiento del revisado.