Opteron 6366 HE vs. Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen Threadripper PRO 5975WX supera a Opteron 6366 HE en un enorme 1239% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1775 | 73 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen Threadripper |
| Eficiencia energética | 4.01 | 16.31 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Abu Dhabi (2012) | Chagall PRO (2022) |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Noviembre 2012 (13 años hace) | 8 de Marzo 2022 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 6366 HE y Ryzen Threadripper PRO 5975WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 6366 HE y Ryzen Threadripper PRO 5975WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 32 |
| Flujos | 16 | 64 |
| Frecuencia base | 1.8 GHz | 3.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.1 GHz | 4.5 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 36 |
| Caché de nivel 1 | 768 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 16 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | 4x 81 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 2,400 million | 16,600 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 6366 HE y Ryzen Threadripper PRO 5975WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 4 | 1 |
| Socket | G34 | WRX8 |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 280 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron 6366 HE y Ryzen Threadripper PRO 5975WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 6366 HE y Ryzen Threadripper PRO 5975WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 6366 HE y Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 2 TiB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 204.8 GB/s |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Opteron 6366 HE y Ryzen Threadripper PRO 5975WX y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Opteron 6366 HE y Ryzen Threadripper PRO 5975WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.18 | 42.58 |
| Novedad | 5 de Noviembre 2012 | 8 de Marzo 2022 |
| Núcleos | 16 | 32 |
| Flujos | 16 | 64 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Vatio | 280 Vatio |
Opteron 6366 HE tiene 229.4% menor consumo de energía.
Ryzen Threadripper PRO 5975WX, por otro lado, tiene un 1239% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.
El AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Opteron 6366 HE en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
