Opteron 6276 vs. Athlon 64 X2 4000+
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 6276 y Athlon 64 X2 4000+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1334 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.37 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Interlagos (2011−2012) | Windsor (2006−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Noviembre 2011 (12 años hace) | Mayo 2006 (18 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $119 | sin datos |
| El precio actual | $308 (2.6x) | $77 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Opteron 6276 y Athlon 64 X2 4000+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 6276 y Athlon 64 X2 4000+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 2 |
| Flujos | 16 | 2 |
| Frecuencia base | 2.3 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 768 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 16 MB | 512K |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 316 mm2 | 220 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 2,400 million | 154 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 6276 y Athlon 64 X2 4000+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 4 | 1 |
| Socket | G34 | AM2 |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 89 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron 6276 y Athlon 64 X2 4000+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | sin datos |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 6276 y Athlon 64 X2 4000+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 6276 y Athlon 64 X2 4000+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Opteron 6276 y Athlon 64 X2 4000+ y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Opteron 6276 y Athlon 64 X2 4000+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Opteron 6276 supera a Athlon 64 X2 4000+ en un 817% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Opteron 6276 supera a Athlon 64 X2 4000+ en un 83% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Opteron 6276 supera a Athlon 64 X2 4000+ en un 572% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Núcleos | 16 | 2 |
| Flujos | 16 | 2 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Vatio | 89 Vatio |
No podemos decidir entre Opteron 6276 y Athlon 64 X2 4000+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Opteron 6276 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Athlon 64 X2 4000+ - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron 6276 y Athlon 64 X2 4000+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
