Opteron 6212 vs. Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen Threadripper PRO 9975WX supera a Opteron 6212 en un enorme 2584% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2015 | 26 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.29 | 13.46 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Eficiencia energética | 2.10 | 18.50 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Interlagos (2011−2012) | Shimada Peak (2025) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Noviembre 2011 (14 años hace) | 23 de Julio 2025 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $266 | $4,099 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen Threadripper PRO 9975WX es un 4541% mejor que la de Opteron 6212.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 6212 y Ryzen Threadripper PRO 9975WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 6212 y Ryzen Threadripper PRO 9975WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 32 |
| Flujos | 8 | 64 |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | 4 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 5.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 768 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB (per module) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 128 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 315 mm2 | 4x 70.6 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 69 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2,400 million | 33,260 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 6212 y Ryzen Threadripper PRO 9975WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 4 | 1 |
| Socket | G34 | sTR5 |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 350 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron 6212 y Ryzen Threadripper PRO 9975WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 6212 y Ryzen Threadripper PRO 9975WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 6212 y Ryzen Threadripper PRO 9975WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Opteron 6212 y Ryzen Threadripper PRO 9975WX integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Opteron 6212 y Ryzen Threadripper PRO 9975WX y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 136 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Opteron 6212 y Ryzen Threadripper PRO 9975WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.25 | 60.38 |
| Novedad | 14 de Noviembre 2011 | 23 de Julio 2025 |
| Núcleos | 8 | 32 |
| Flujos | 8 | 64 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Vatio | 350 Vatio |
Opteron 6212 tiene 204.3% menor consumo de energía.
Ryzen Threadripper PRO 9975WX, por otro lado, tiene un 2583.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 700% más avanzado.
El AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Opteron 6212 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Opteron 6212 en una escala de 1 a 5:
Califique Ryzen Threadripper PRO 9975WX en una escala de 1 a 5: