Opteron 4386 vs. Opteron X2170
Puntuación agregada de rendimiento
Opteron 4386 supera a Opteron X2170 en un impresionante 71% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 4386 y Opteron X2170, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1886 | 2329 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Eficiencia energética | 2.05 | 4.56 |
| El nombre de código de la arquitectura | Seoul (2012) | Steppe Eagle (2016) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Diciembre 2012 (11 años hace) | 1 de Septiembre 2016 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 4386 y Opteron X2170: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 4386 y Opteron X2170, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 8 | 4 |
| Frecuencia base | 3.1 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 8192 kB | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 8192 kB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 4386 y Opteron X2170 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | C32 | FT3 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron 4386 y Opteron X2170 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 4386 y Opteron X2170 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 4386 y Opteron X2170. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Opteron 4386 y Opteron X2170 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Radeon R5E |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Opteron 4386 y Opteron X2170 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.14 | 1.25 |
| Novedad | 4 de Diciembre 2012 | 1 de Septiembre 2016 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 8 | 4 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 25 Vatio |
Opteron 4386 tiene un 71.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Opteron X2170, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 280% menor consumo de energía.
El Opteron 4386 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Opteron X2170 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron 4386 y Opteron X2170 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Opteron 4386 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Opteron X2170 en una escala de 1 a 5:
