Opteron 3280 vs. FX-6100
Puntuación agregada de rendimiento
Opteron 3280 supera a FX-6100 por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 3280 y FX-6100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1761 | 1768 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Zurich (2012) | Zambezi (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Marzo 2012 (12 años hace) | 12 de Octubre 2011 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 3280 y FX-6100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 3280 y FX-6100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 6 |
| Flujos | 8 | 6 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 3.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 3.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | 288 kB |
| Caché de nivel 2 | 8 MB | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | 315 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 3280 y FX-6100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | AM3+ |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron 3280 y FX-6100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 3280 y FX-6100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 3280 y FX-6100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Opteron 3280 y FX-6100 integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Opteron 3280 y FX-6100 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Opteron 3280 y FX-6100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.41 | 2.39 |
| Novedad | 20 de Marzo 2012 | 12 de Octubre 2011 |
| Núcleos | 8 | 6 |
| Flujos | 8 | 6 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 95 Vatio |
Opteron 3280 tiene un 0.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 meses, 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, y 46.2% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Opteron 3280 y FX-6100. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Opteron 3280 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es FX-6100 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron 3280 y FX-6100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
