Opteron 246 vs. Atom Z520
Puntuación agregada de rendimiento
Opteron 246 supera a Atom Z520 en un enorme 400% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 246 y Atom Z520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3005 | 3398 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Atom |
| Eficiencia energética | 0.42 | 3.77 |
| El nombre de código de la arquitectura | SledgeHammer (2003−2005) | Silverthorne (2008−2010) |
| Fecha de lanzamiento | Agosto 2003 (21 años hace) | 2 de Abril 2008 (16 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $109 | $65 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 246 y Atom Z520: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 246 y Atom Z520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.33 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 0.03 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | FSB |
| Velocidad del neumático | sin datos | 533.33 MT/s |
| Multiplicador | sin datos | 10 |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 56 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 193 mm2 | 24.18 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | 106 million | 47 Million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 0.75-1.1V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 246 y Atom Z520 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 940 | PBGA441 |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 2 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron 246 y Atom Z520 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | sin datos | + |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Opteron 246 y Atom Z520 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 246 y Atom Z520 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | sin datos | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Opteron 246 y Atom Z520 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.40 | 0.08 |
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Vatio | 2 Vatio |
Opteron 246 tiene un 400% más de puntuación agregada de rendimiento.
Atom Z520, por otro lado, tiene 100% más hilos, un proceso litográfico 188.9% más avanzado, y 4350% menor consumo de energía.
El Opteron 246 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom Z520 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Opteron 246 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Atom Z520 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron 246 y Atom Z520 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
