Opteron 242 vs. Xeon D-2896TER
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 242 y Xeon D-2896TER, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| El nombre de código de la arquitectura | SledgeHammer (2003−2005) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | Abril 2003 (21 años hace) | 1 de Octubre 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 242 y Xeon D-2896TER: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 242 y Xeon D-2896TER, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 20 |
| Flujos | 1 | 40 |
| Frecuencia base | sin datos | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 3.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 30 MB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | sin datos |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 193 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 106 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 242 y Xeon D-2896TER con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | sin datos |
| Socket | 940 | FCBGA2579 |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 110 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron 242 y Xeon D-2896TER las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| QuickAssist | sin datos | - |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Opteron 242 y Xeon D-2896TER que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
| SGX | sin datos | Yes with Intel® SPS |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 242 y Xeon D-2896TER que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 242 y Xeon D-2896TER. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 1 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Opteron 242 y Xeon D-2896TER y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 32 |
| La revisión del USB | sin datos | 3.0 |
| El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 24 |
| El número de los puertos de USB | sin datos | 4 |
| LAN integrada | sin datos | + |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 20 |
| Flujos | 1 | 40 |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Vatio | 110 Vatio |
Opteron 242 tiene 29.4% menor consumo de energía.
Xeon D-2896TER, por otro lado, tiene 1900% más núcleos físicos y 3900% más hilos.
No podemos decidir entre Opteron 242 y Xeon D-2896TER. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron 242 y Xeon D-2896TER deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Opteron 242 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Xeon D-2896TER en una escala de 1 a 5:
