Opteron 154 vs. Opteron X2 890
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 154 y Opteron X2 890, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3182 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para el servidor | para el servidor |
Eficiencia energética | 0.26 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Venus (2004−2005) | Egypt (2005−2006) |
Fecha de lanzamiento | 2 de Agosto 2005 (19 años hace) | Marcha 2006 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 154 y Opteron X2 890: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 154 y Opteron X2 890, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
Frecuencia base | 2.8 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 2.8 GHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB | 128 kB |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 90 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 115 mm2 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 114 million | 233 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 154 y Opteron X2 890 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
Socket | 939 | 940 |
El consumo de energia (TDP) | 104 Watt | 95 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 154 y Opteron X2 890. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Opteron 154 y Opteron X2 890 integradas.
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sin datos |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
El consumo de energia (TDP) | 104 Vatio | 95 Vatio |
Opteron X2 890 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 9.5% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Opteron 154 y Opteron X2 890. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.