Opteron 148 vs. A100

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 148 y A100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
El nombre de código de la arquitectura SledgeHammer (2003−2005)Stealey (2007)
Fecha de lanzamiento2 de Agosto 2005 (19 años hace)Junio 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Opteron 148 y A100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 148 y A100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
Frecuencia base2.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.2 GHz0.6 GHz
Caché de nivel 1128 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico130 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)115 mm266 mm2
Cantidad de los transistores114 million176 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Opteron 148 y A100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 939Intel BGA 437
El consumo de energia (TDP)85 Watt3 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 148 y A100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Opteron 148 y A100 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 130 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 85 Vatio 3 Vatio

A100 tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 2733.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Opteron 148 y A100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Opteron 148 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es A100 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron 148 y A100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Opteron 148
Opteron 148
Intel A100
A100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Opteron 148 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Califique A100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Opteron 148 o A100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.