Motorola PowerPC G4 G4 1.3 vs. Atom E680T

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Motorola PowerPC G4 G4 1.3 y Atom E680T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SeriePowerPC G4sin datos
El nombre de código de la arquitectura 7447Tunnel Creek (2010)
Fecha de lanzamientosin datos14 de Septiembre 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Motorola PowerPC G4 G4 1.3 y Atom E680T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Motorola PowerPC G4 G4 1.3 y Atom E680T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos12
La frecuencia máxima1.33 GHz1.6 GHz
Velocidad del neumático133 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico180 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos26 mm2
Cantidad de los transistoressin datos47 million
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Motorola PowerPC G4 G4 1.3 y Atom E680T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosIntel BGA 676
El consumo de energia (TDP)sin datos4 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Motorola PowerPC G4 G4 1.3 y Atom E680T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Motorola PowerPC G4 G4 1.3 y Atom E680T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Motorola PowerPC G4 G4 1.3 y Atom E680T integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel GMA 600

Resumen de pros y contras


Flujos 1 2
El proceso tecnológico 180 nm 45 nm

Atom E680T tiene 100% más hilos, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

No podemos decidir entre Motorola PowerPC G4 G4 1.3 y Atom E680T. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Motorola PowerPC G4 G4 1.3
PowerPC G4 G4 1.3
Intel Atom E680T
Atom E680T

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 7 votos

Califique Motorola PowerPC G4 G4 1.3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom E680T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Motorola PowerPC G4 G4 1.3 y Atom E680T, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.