Mobile Sempron 3600+ vs. Opteron X2 265
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3517 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Mobile Sempron | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.27 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Sherman (2009) | Italy (2005−2006) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | Mayo 2005 (20 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Mobile Sempron 3600+ y Opteron X2 265: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile Sempron 3600+ y Opteron X2 265, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 1.8 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 233 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Mobile Sempron 3600+ y Opteron X2 265 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 2 |
| Socket | sin datos | 940 |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 95 Vatio |
Mobile Sempron 3600+ tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 280% menor consumo de energía.
Opteron X2 265, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
No podemos decidir entre AMD Mobile Sempron 3600+ y AMD Opteron X2 265. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Mobile Sempron 3600+ esta destinado para portátiles es Opteron X2 265 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Mobile Sempron 3600 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Opteron X2 265 en una escala de 1 a 5: